Ist die Monarchie schließlich besser als die Republik? Meiner Meinung nach ja, und ich werde Ihnen sagen, warum ich das glaube.
Bild: Reproduktion/Public Domain
VERTRAUEN
In der Republik braucht der Präsident oder Premierminister eine Mehrheit im Parlament, der Monarch muss die Anerkennung der Bevölkerung genießen, um als legitim zur Herrschaft zu gelten. Ohne die Unterstützung des Volkes gibt es keinen Monarchen, es ist wie ein Auto ohne Räder, es ist ziellos. Um Staatsoberhaupt zu sein, braucht der Monarch das Vertrauen seines Volkes.
Bild: Reproduktion/Public Domain
TRANSPARENZ
Entsprechend Transparenz InternationalVon den zwölf am wenigsten korrupten Ländern der Welt sind sieben Monarchien, wobei zwei monarchische Länder an erster und zweiter Stelle stehen.
- Neuseeland – 87
- Dänemark – 87
- Finnland – 86
- Schweiz – 85
- Singapur – 85
- Schweden – 85
- Norwegen – 84
- Niederlande – 82
- Luxemburg – 80
- Deutschland – 80
- Island – 78
- Kanada – 77
Bild: Reproduktion/Public Domain
DEMOKRATIE
Entsprechend der DemokratieindexVon den 10 demokratischsten Ländern der Welt sind 7 Monarchien, darunter der erste Platz, der von Norwegen belegt wird. Diese Länder dominieren in Bezug auf Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, Wirtschaftsfreiheit, HDIs und friedlichere Länder.
VORBEREITUNG
Wenn der Monarch geboren wird, beginnt er, sich auf die Herrschaft, das heißt auf die Rolle des Staatsoberhauptes, vorzubereiten. Ihm wird beigebracht, unparteiisch, neutral und ein ständiger Verteidiger der Verfassung zu sein. Die Lehren stammen aus Familientraditionen, Politik, Wirtschaft, Sprachen usw. In der Republik ist das anders: Jeder ohne technische Ausbildung kann problemlos Präsident werden, ohne sich Gedanken über die Qualität des Dienstes zu machen, den er der Nation erweisen wird.
Bild: Reproduktion/Public Domain
STABILITÄT
In der brasilianischen Monarchie (1822-1889) gab es die vierte Macht, die mäßigende Macht. Diese Macht war ausschließlich dem Kaiser vorbehalten und konnte in Fällen politischer, wirtschaftlicher und sozialer Krisen eingesetzt werden. Es basierte auf konkreten Fällen wie: Das Parlament kann sich nicht einigen, ein Korruptionsskandal. Damit hat der Kaiser die Macht, das Parlament aufzulösen und Neuwahlen auszurufen. Im Einzelnen gilt dies auch für das Parlament im Falle einer Absetzung, wenn der Monarch nicht neutral ist, Günstlingswirtschaft betreibt oder sogar gegen die Verfassung verstößt. In diesen speziellen Fällen wird der Monarch vom Premierminister und dem nächsten in der Reihe abgesetzt Die Nachfolge wird aufgehoben. wird das neue Staatsoberhaupt.
Sind Sie mit dem Artikel einverstanden oder nicht? Hinterlasse ein Kommentar!
