O Beijo no Asfalto – Une œuvre de sensationnalisme journalistique | Critique

Je parcourais Instagram et je suis tombé sur un post d'un profil de fan de Nelson Rodrigues parlant de son œuvre « O Beijo no Asfalto », j'ai fait des recherches sur l'œuvre et j'ai vu que Nelson Gonçalves l'avait écrite en 1961 comme une pièce de théâtre.

Synopsis: L'œuvre parle d'un acte de miséricorde (un baiser sur la bouche donné à un homme par un autre homme au moment de son décès) et ses répercussions sur la société. Un journaliste sensationnaliste et un délégué corrompu transforment l'acte en scandale social, endommageant la réputation d'Arandir, qui dit avoir répondu à la demande du mourant, provoquant une exacerbation des sentiments qui conduit à une issue tragique et surprenante.

J'étais intéressé par l'œuvre et comme je n'ai pas eu la chance d'acheter le livre rapidement, j'ai décidé de regarder le film 'Le Baiser sur l'Asfalto' (1981) de Bruno Barreto. L'œuvre comprend 3 films, le plus récent ayant été réalisé en 2018.

Affiche de "Le baiser sur l'asphalte" (1981)

Ce que je voudrais commenter ici ne concerne même pas le film lui-même, qu'il soit bon ou mauvais, mais plutôt le journalisme sensationnaliste présent dans l'œuvre.

Kiss on the Asphalt commence par une ouverture glaçante et un excellent jeu d'acteurs, une atmosphère très mélancolique qui nous offre un moment de réflexion. Le délégué Cunha est corrompu et, pour cette raison, on parle très mal de lui dans la ville, Cunha essaie à tout prix de « nettoyer son dossier » auprès de la société. A côté de Cunha, il y a un journaliste sensationnaliste qui ne se soucie guère de mentir, l'important est de vendre les journaux.

Le journaliste arrive au commissariat et rapporte qu'il a vu un accident commis par un bus dans lequel le garçon écrasé a été tué. De la foule sortit un homme qui retourna la victime, qui était face contre terre, et l'embrassa sur la bouche. Avec ces reportages du journaliste, le chef de la police attire son attention et voit la situation comme une opportunité d'être bien vu dans la ville.

Image : Divulgation/Le baiser sur l’asphalte

Dès lors, le commissaire de police et le journaliste font tout ce qu'ils peuvent pour faire connaître l'affaire. Ils emmènent le protagoniste du film, et l'auteur du baiser sur la bouche de l'accidenté, dans un commissariat pour lui donner des « explications ». En arrivant sur place, il est interrogé avec des questions telles que : « Aimez-vous les hommes ? », « Avec qui es-tu marié ? », « Où as-tu connu le garçon que tu as embrassé ? », « Vous ne nous trompez pas ». , nous savons ce que tu aimes !

A lire aussi : Rambo : Jusqu'à la fin – Une revanche émotionnelle | Revoir 

Arandir (auteur du baiser) dit la vérité, il dit qu'il ne connaissait pas le garçon qui a été écrasé et qu'il lui a seulement donné le baiser

à la demande du garçon. Arandir confirme qu'il n'a jamais aimé les hommes, qu'il était marié à une femme et qu'il ne pensait pas qu'il y avait quelque chose de mal à embrasser le garçon.

Image : Divulgation/Le baiser sur l’asphalte

Et le baiser sur l'asphalte se révèle. Toute la ville est rapidement informée de l'affaire, y compris les voisins d'Arandir, sa femme, sa belle-sœur et son beau-père. Un simple baiser de miséricorde donné par un homme à un autre homme finit par être débattu comme quelque chose de mal, un crime. L'événement est rapporté dans les journaux, retransmis à la télévision et fait l'objet de conversations parmi les gens. La famille d'Arandir apprend par un voisin qu'en lisant le journal imprimé, elle a appris que le mort avait déjà visité le village où ils vivaient et qu'il cherchait Arandir.

Le mensonge a les jambes courtes ?

Image : Divulgation/Le baiser sur l’asphalte

Arandir est ridiculisé par ses collègues, l'appelant « Faggot » et « Faggot » avec des danses et des gestes efféminés. Il est même interrogé par son patron sur sa sexualité. Arandir apprend par eux que le journal du jour dit que le mort était déjà passé devant son lieu de travail et qu'il le cherchait, mais Arandir n'est pas allé travailler ce jour-là. Arandir réfute le journal devant ses collègues.

Les mensonges font-ils vendre plus de journaux ?

Image : Divulgation/Le baiser sur l’asphalte

Tout ce que le journaliste sensationnaliste voulait, il l'a obtenu. Inventer des mensonges sur cette affaire pour vendre plus de journaux, attirer l'attention et faire baisser l'affaire de corruption de son ami le chef de la police. Oh, nous ne pouvons pas oublier le délégué ! Il a toujours été présent dans la construction de cette grande affaire « Kiss is a Crime ». La rédaction du journal, avec les paramètres du journaliste et du délégué, a fait tout ce qu'elle pouvait pour vendre les journaux.

Est-ce que ça vaut la peine de tout faire pour avoir un moment de gloire ? Vaut-il la peine de créer de fausses nouvelles pour banaliser quelque chose que vous n’aimez pas ou que vous ne pratiquez pas ?

La question ici n’est même pas de savoir s’il s’agit d’un événement similaire à celui du film mais si c’était autre chose, comment réagiriez-vous ? À tout prix, être bombardé de fausses nouvelles qui n'apportent aucune connaissance, répéter les mêmes choses, aller à contre-courant de la réalité... est-ce exact ?

Nous parlons d’une œuvre des années 60, mais qu’en est-il aujourd’hui, avons-nous quelque chose de similaire ? Oui, sans aucun doute. Aujourd’hui, grâce aux progrès de la technologie, nous disposons de différentes formes de communication pour partager des informations avec n’importe qui dans le monde en quelques secondes. C'est bien, mais en même temps c'est dangereux.

Aujourd’hui, ce que nous voyons le plus, c’est un monde rempli de personnes, de sites Web et d’entreprises qui veulent des vues, des likes et des partages sans se soucier de ne pas diffuser de fausses nouvelles. Même à la télévision, on peut trouver des présentateurs qui font tout ce qu'ils peuvent pour ne pas perdre leur public et le garder à l'écoute de la chaîne, en parlant par exemple la langue « présumée ». N'ai pas compris? Je vais t'expliquer ! Dans une affaire très médiatisée, ils essaient toujours d'inventer de nouveaux détails sans rien prouver en disant : « Il aurait pu faire ça avant ! », « Il POURRAIT être à l'étranger ! ». Avez-vous compris? Nous disposons aujourd’hui de nombreux moyens de communication qui transmettent ce type de message au destinataire.

Le message que je voulais transmettre à tous ceux qui liront cet article est le suivant :

SOYEZ PRUDENT AVEC VOS SOURCES !

Soyez très prudent avec les sources qui vous informent, essayez toujours de voir si c'est vraiment ce qu'elles vous disent, enquêtez sur le sujet, même parce que chaque média a une manière de transmettre l'information et beaucoup d'entre eux, en plus de transmettre l'information. nouvelles, il contient l'opinion de l'écrivain intégrée.

Ne diffusez pas de fausses nouvelles. Méfiez-vous des fausses nouvelles.

Image : Divulgation/Le baiser sur l’asphalte

"Mais est-ce que le film est bon, Matheus ?" OUI! Bien sûr, ce n’est pas l’un des meilleurs films que j’ai jamais vu, mais c’est sans aucun doute l’un des meilleurs films brésiliens. C'est un film avec un excellent jeu d'acteurs, des costumes, une bande originale et d'excellents décors.

Le film se termine par un rebondissement respectueux. Non, je ne le raconterai pas ici parce que ce ne serait pas drôle, non ? Regarde le film. Ça vaut le coup!

Avez-vous aimé la critique ? Laissez votre commentaire et suivez-moi sur les réseaux sociaux!